美 의회예산처 (CBO, Congressional Budget Office) 가 작성한 [美 해군 및 해병대 전투기 운용 전략] 보고서 입니다.
동 보고서를 이해하는 시각에 따라서는, F-35 JSF 개발팀에게는 다소 신경 쓰이는 보고서로 받아들여질 수도 있는 내용
입니다.
반면, F-35 JSF 의 도입 및 전력화 일정이 연기되고 있는 가운데 운용 전투기들의 노후화가 가속화 되고 있는 미 해군과
해병대 입장에서는 소위 말하는 Plan B 의 입장에서 동 보고서를 충분히 참조할 필요가 있을 것으로 판단됩니다.
동 보고서를 발표한 CBO 측 역시, 강제성 혹은 구속력을 가지는 성격의 보고서는 아니라는 점과 기존 F-35 확보 물량은
유지하는 것을 전제로, 아래 Figure 3 에서 보여지는 바와 같이 4가지 대안을 제시하고 있습니다.
과연 예산을 다루는 미 의회와 주어진 예산 범위내에서 실질적으로 전투기를 운용하는 해군과 해병대의 입장에서, 만약
아래 4가지 대안 중에서 하나를 선택하라면 어느 것을 선호할지, 궁금해지는 대목입니다. 더군다나 F-35B/C 형에 대한
전력화가 이루어진 이후 운용/유지비용이 정확히 얼마가 필요할지 정확히 밝혀지지 않은 시점에서, 동 보고서가 가지는
의미는 중요하다고 생각됩니다.
'해외 최신 동향 > 의회 및 연구기관' 카테고리의 다른 글
美 RAND 연구소, 미 해군 무인기 (UAS) 운용(안) 분석 보고서... (0) | 2010.06.29 |
---|---|
Lockheed Martin F-35 JSF 의 [거짓과 진실]... (0) | 2010.06.05 |
英國 Oxford Research Group, F-35 JSF 구입계획 철회 권고... (0) | 2010.05.27 |
美 CSBA 보고서, 서태평양 지역에서의 중국의 군사적 위협 대응방안... (0) | 2010.05.22 |
美 하원 국방 소위, F-35 JSF 예산 삭감 가능성 언급... (0) | 2010.05.20 |